這個國家進步在哪？

這個國家進步在哪？

　　獲選台灣十大經典好米的阿燈大哥，上台說：「各位，我的稻田也被徵收了。」連續三年獲得竹北稻米大賽前三名的農民，土地被璞玉計畫徵收，而規劃中的台大校區，迄今閒置十年。七十歲的阿嬤泛著淚，因為她一百歲的母親，可能隨時流離失所。一位客家老農，在台上講到最後，突然大聲唱起大家都聽不太懂的山歌，彷彿為了召喚什麼，彷彿他已經不知道還能做什麼，能讓他內心平靜。我似乎可以想像他腦中的畫面。志寧上台了，唱歌前，他深深九十度鞠躬：抱歉各位長輩，讓你們受苦了。

　　17度的低溫，天空飄著細雨。這些真所謂發展的必要之惡嗎？我再也不相信了，絕對不。一位教授報告，荷蘭的土地政策在產業發展的路上，並未有如此大爭議，因為他們累積了長達四千小時以上的居民溝通紀錄。抗爭舞台與總統府遙相對峙，老農一位位上台，摸索著麥克風該怎麼拿，學習用法律佐證來控訴。他們生澀地講著：憲法第十五條，政府應當保障人民的生存、財產、工作權。

政府在哪裡？整個晚上，未見任何官員前來關心，制服警察在會場入口森冷地站成一排。立委們將法案逕付二讀，要在房間內「協調」，「分配」好這些人的未來去向。他們拿過獎項，他們種出來的米香Ｑ有勁(還帶了一大盤飯糰得意地分享)，他們被訪問時，會蹲下來跟同樣高度的你說話，他們說，只希望遠赴外地求學的小孩，返國時還能找到家門，在捷運預定地旁的家，已因為一張公告便成為財團的財產。他們不知道未來在哪。

台灣有多少偉大的成就：我們製作的晶片能存入一整座圖書館，我們代工的手機，彈指間連接世界，我們發現可實際應用的零電阻材料，也是腦神經，心血管的權威。如斯多的專利、科技、經濟奇蹟，然而我們卻辦不到一件簡單的事：讓每個人公平地受到對待。

我是都市小孩，沒下過田，分不清稻米何時成熟。但我知道我今天能夠活著，是由於辛苦的農民，我知道，土地是所有人的根；我知道一個民主社會的核心，在於能看到自己以外的不同人群，並懂得保護他人的權利。所以我來到凱道，很慚愧地，就地開始認識土地徵收議題。

在這個國家，我的家，可能因為一張莫名的公告，就被廉價徵收；在這個國家，年均收入兩萬美金，是世界的科技重鎮，卻讓一群年邁的老人，在寒風中請求大家幫忙，不要讓他們流離失所。我不知道這個國家進步在哪，我真的不知道。



--
12/13深夜，立法院通過政院版土徵條例後補充。
投了贊成票的立委有以下(名單轉貼自台灣環境資訊協會(TEIA)活動頁面 蔡雅瀅 網友整理)，各位選民，要怎麼做，自行決定。



-丁守中 台北市第1選舉區
-羅淑蕾 台北市第3選舉區
-蔡正元 台北市第4選舉區
-林郁方 台北市第5選舉區
-蔣乃辛 台北市第6選舉區
-費鴻泰 台北市第7選舉區
-賴士葆 台北市第8選舉區

-林鴻池 新北市第6選舉區
-林德福 新北市第9選舉區
-盧嘉辰 新北市第10選舉區
-羅明才 新北市第11選舉區

-林滄敏 彰化縣第2選舉區
-鄭汝芬 彰化縣第3選舉區

-江義雄 嘉義市

-林益世 高雄市第2選舉區
-侯彩鳳 高雄市第6選舉區
-江玲君 高雄市第8選舉區

-曹爾忠 連江縣
-廖國棟 平地原住民
-孔文吉 山地原住民
-簡東明 山地原住民

-吳清池 全國不分區
-紀國棟 全國不分區
-潘維剛 全國不分區
-陳淑慧 全國不分區
-徐少萍 全國不分區
-洪秀柱 全國不分區

其他：

李復興（高雄市第7選區）
楊仁福 （平地原住民）
李明星（僑居國外國民）
趙麗雲 （全國不分區）
廖婉汝（全國不分區）
陳 杰（全國不分區）
郭素春（全國不分區）
鄭金玲（全國不分區）
劉盛良（全國不分區）
帥化民（全國不分區）


--
以下附註於12/14:
關於下面幾則留言的質疑，我思考了很久，還是決定保留這份名單。


第一，立法院審議土徵條例的過程是公開記名的(我還在網上看轉播)，這份名單並不是什麼機密。
第二，這篇文章並未意圖使人不當選，其要件是散佈不實情事。但文章中未提到任何立委參選人，或總統參選人的言論，從我到場到離開，也確實沒有任何官員到場。
第三，名單中，我完全沒有附註任何政黨。事實上，我只在乎法案是否公平正義。我確實在這點上透露我的立場：我反對政院版徵收條例的大多數條文。這是我僅有的立場，任何政黨提出這樣的條文，我都反對。

最後，我想提醒大家。這篇網誌是我個人參加完抗爭後的心得記錄，若不夠深入全面，敬請見諒。網誌作為公眾空間，即為個人立場在公眾的表達，沒有立場無法成文，而我的立場已在上面提出說明。我沒有要各位反對或支持這些立委，正如同我沒有要求各位贊成我的立場。如同我說，我有我的立場，但各位自行決定，你可以選擇支持政院版本，也可以反對，這就是民主。

法案審議沒那麼簡單，這只是一項法案的審議結果，之外還有許多法案，各有支持跟反對的立委，我僅僅希望透過公開，讓各位投票時，有更完整的資訊，明白哪些立委選擇了贊成立場，可與各位自身的立場參酌。