憤怒的原因

下個註解吧，在這初夏的雨夜。

憤怒的原因，來自於我認識到自己作為思考者的本質。

我身處一個這樣的環境：
所有我的思考被「喔。」「我覺得你想太多了。」這樣的氛圍環繞，所以我憤怒。
所有我認真在乎的，被身邊的人功能性的看待或者揶揄，所以我憤怒。
我看到很多問題同時也看到自己身上的問題，當我認真思考想去解決時，
卻發現身邊沒有人在跟我做一樣的事，他們只想快樂地活在當下，順著被安排好的道路走，
所以我憤怒。

共犯結構，
符號化，
消費至上，
異化，
多數暴力，
環保的道德問題，
知識分子的原罪，
大學生的社會責任，
云云。

某位同學的一句話開啟了這個月的更深憤怒，但也讓我認識這樣的憤怒。
他說：「我不覺得你現在這樣過得有多好啊。」(隨手翻翻我的陳克華詩集。)
我又怎麼能跟他說，他將音樂作為一種符號性的體驗，只拚命下載檔名是亂碼的音樂，
連歌手都不認識，聽膩了就換，正是一種消費至上的表徵。他這樣的心態正是文創產業的
絆腳石，當他為了通識課隨便胡謅台灣產業要轉型的報告，不正是最大的諷刺？
他的言下之意是，啊反正事情就是這樣，我不覺得你想這麼多有多好，只把自己心情弄糟。

我最討厭「事情就是這樣」這句話，這句話象徵著一種束手放任，一種最終的消極。
事實上，我根本不怕自己的憤怒，正如同我不懼怕我的孤獨。

我憤怒著，代表我有在思考，這是解決問題的最基礎動力。
或許我真的什麼都沒做，正如同我知道便利商店95元的便宜時薪，讓眾多企業輕鬆地把人力
成本外部化，儼然是光鮮亮麗的血汗工廠，我還是在那邊消費。
但是我具有自覺，我活得真實，而且我知道自己的不足。

因此，如果哪天我真的隨時覺得開心，覺得一切都沒那麼嚴重，就連全球暖化都是我想太
多，2050年還很遠(引自另外一個同學)。
那時我才會真正懼怕。

所以我想我會繼續憤怒著，同時做出行動。